전체 글
-
빈익빈 부익부는 사실인가?(불평등은 증가하고있는가?)Youtube/Prager U 2020. 3. 10. 12:32
"부자들은 점점 더 부유해지고 가난한 사람들은 점점 더 가난해지고 있다." "1%가 세상의 부의 절반을 소유하고 있다." "서구 기업들이 개발도상국을 착취하고 있다." "자본주의는 그 힘을 다했다." 정말일까요? 실제로는 전 세계적으로 불평등이 무너지고 있습니다. 맞아요. 부자들은 점점 더 부유해지고 있습니다. 하지만 가난한 사람들은 더 빠른 속도로 부유해지고 있습니다. 이런 변화의 원동력이 무엇일까요? 바로 "시장"입니다. 가장 기본적인 척도를 살펴보죠. 문맹률, 수명, 영아 사망률, 열량 섭취율, 평균 신장을요. 점점 더 많은 사람이 빈곤에서 벗어나고 있습니다. 제가 살면서 겪은 변화를 떠올려볼게요. 제가 태어난 1971년, 미국 노동자는 한 달 동안 뼈 빠지게 번 돈을 다 털어주어야만 TV를 살 수..
-
영국이 EU를 탈퇴한 이유는?(브렉시트)Youtube/Prager U 2020. 3. 9. 13:04
단독으로도 문제가 많은 정부가 두 개나 있으면 어떨까요? 이는 지금의 유럽인들이 겪는 일입니다. 하나는 요동치는 자국 정부, 그리고 초국적 유럽 정부까지 2개인 것이죠. 소위 EU말입니다. 관료적 폐단도 두 배로 늘었죠! 그 끔찍함이 어느 정도일까요? 쉽게 짐작하기 어려울 것입니다. 상상 이상으로 끔찍하죠. 믿어도 됩니다. 제가 잘 알거든요. 저는 17년간 남동부 잉글랜드를 대표해서 유럽연합의 입법기구인 유럽의회(European Parliament)에 참여해왔거든요. 또한 영국독립당(UK Independence Party 또는 SKIP)의 당 대표를 맡으며 영국의 유럽연합 탈퇴를 위해 노력해왔거든요. 이러한 부단한 노력의 결실은 2016년 1월 23일 나타났습니다. 영국이 유럽연합을 탈퇴하게 된 것이지요..
-
베트남 전쟁의 진실(베트남의 승리?)Youtube/Prager U 2020. 3. 9. 12:59
수십 년 전, 그러니까 1972년 후반 미국은 베트남 전쟁에서 승리하고 있었습니다 착안할 수 있는 모든 수단을 동원하여, 결정적으로 말이죠. 이는 분명히 제 생각만은 아닙니다 바로 우리의 적이었던 북부 베트남 정부의 견해입니다 우리의 승리는 닉슨 대통령이 미 공군에게 북한의 수도인 하노이와 주요 항만인 하이퐁의 산업 및 군사 목표물 폭파 명령을 내렸을 때 확실시되었죠. 그리고는 북 베트남이 자리를 먼저 떴던 파리 평화 협상에 참석한다면 폭격을 멈추겠다고 했었습니다. 북부 베트남인들은 파리 평화 회담으로 돌아왔고, 우리는 약속한 대로 폭격을 멈췄습니다 . 1973년 1월 23일, 닉슨 대통령은 TV 주요시간대에 대국민 연설을 하면서 파리 평화 협정이 미국, 남베트남, 북베트남 베트콩에 의해 시작되었으며 2..
-
정부투자는 실패하고 민간투자가 성공하는 이유는 뭘까?Youtube/Prager U 2020. 3. 9. 12:50
2011년, Solyndra라는 태양광 회사가 파산했습니다. 한 회사가 파산하는 것은 딱히 뉴스거리가 아닙니다. 그러나 Solyndra는 단순한 회사가 아니라 거기에 투자한 가장 큰 "투자자"가 5억 달러를 투자한 연방 정부였던 회사였습니다. 그것이 바로 뉴스였습니다. 그러나 정말로, 그렇게 해서는 안됩니다. 역사가 어떤 지침이라면, 파산은 꽤 예측 가능했습니다. 정부는 최악의 투자자입니다. 정부는 항상 그래 왔습니다. 무수한 예가 있지만, 여기서 제가 말씀드리는 두 가지 사례가 대표적이라고 할 수 있겠네요. 남북 전쟁 이후, 미국 지도자들은 대서양 횡단 철도와 함께 북쪽, 남쪽, 동쪽 및 서쪽 지역을 통합하기를 열망했습니다. 따라서 의회는 Union Pacific, Central Pacific, 그리고..
-
진보, 보수 어느쪽이 관용적일까?(데이비드 루빈)Youtube/Prager U 2020. 3. 8. 12:41
관용. 요즘 우리가 많이 듣는 단어입니다. 자, 관용을 정의해 봅시다. 관용은 "당신이 동의하지 않는 의견이나 행동을 하는 사람들과 함께 살 수 있는 능력. "입니다. [동의 못 해] [동의해] [잘 모르겠어.] [약간 동의] 이것이 옥스퍼드 대사전에서-Webster(브리태니커)에서 본질에서 정의하는 관용입니다. 그리고 우리가 한 사회로서 항상 그것을 정의해 온 내용입니다. 당신은 사형제도를 찬성할 수도 있습니다. 당신의 사촌은 사형제도를 반대할 수도 있습니다. 당신은 최저임금을 15$로 정하는 데 반대할 수 있습니다. 당신의 직장 동료가 15$의 최저임금을 찬성할 수도 있고요. 당신의 아버지가 홍준표에게 투표했을 수도 있고, 어머니가 문재인에게 투표했을 수도 있고 당신의 형은 그 누구에게도 투표하지 않..
-
남을 바꿀 수 있을까?(조던피터슨)Youtube/Prager U 2020. 3. 7. 12:49
[엘리자베스 워런] 제가 주장하고 싶은 것은, 여러분의 삶에서 망가진 부분들이 있을 것 아니에요? 그 이유를 짚어드리려는 겁니다. 바로 대기업과 억만장자들이 미국 정부를 장악해버렸기 때문입니다. 그것도 수십 년 동안요. 그리고 그렇게 정부를 장악하고 조종해오면서 최고상위층을 가면 갈수록 더욱 얇아지게 만들고 있지요. 그리고 그런 짓들 대부분이 머리기사로 뜹니다. 그 최고상위층은 그 어떤 물갈이도, 어떤 변화도 없고, 그 어떤 특이케이스도 없어요. 시간이 가면 갈수록, 이들은 더 보유해지고, 부유해지고 또 부유해져서 이들을 제외한 모든 사람은 흙만 파먹고 살아야 되는 거죠. 제가 말씀드리는 요점이 바로 그 점입니다. 여러분이 처한 문제를 다른 사람 탓으로 돌리는 것은 완벽한 시간 낭비입니다. 그렇게 하면,..
-
그린피스는 과연 세상에 이로운 일을할까?Youtube/Prager U 2020. 3. 6. 16:31
1971년에 저는 캐나다 밴쿠버에 있는 Unitarian 교회 지하실에서 한 환경단체를 도왔습니다. 15년 후, 그 단체는 전 세계적으로 영향력 있는 단체로 성장했고 우리는 매달 주요 주제를 선정하였으며, 저는 유명해졌지만 일을 그만뒀습니다. 한때는 숭고했던 그 사명들이 변질하였습니다. 정치적인 안건이나 공포심 조장이 과학과 진실보다 우선시됐기 때문입니다. 어떻게 그런 일이 일어났는지 알려드리겠습니다. 저는 브리티시 컬럼비아 대학교에서 생태학 박사과정을 밟던 중, 'Don't Make a Wave Committee'라는 작은 운동단체에 합류했고, 당시는 냉전이 최고조에 이르렀고, 베트남전이 격화되고 있었죠. 저는 그런 국제적 현실과 환경에 대해 눈을 뜨기 시작하면서 급진적으로 변했습니다. 'Don't M..
-
트럼프가 당선된 이유는?Youtube/Prager U 2020. 3. 5. 18:33
저는 Right Here, Right Now : Politics and Leadership in the Age of Disruption의 저자이자, 프레이거 대학의 스티븐 하퍼입니다. 캐나다 하원에 7번 선출됐고, 총리는 3번 역임했습니다. 저는 도널드 트럼프가 미합중국의 대통령으로 당선되리라고는 예상하지 않았습니다. 하지만 다른 이들의 예측과는 달리, 적어도 당선 가능성은 충분하다고 봤습니다. 왜일까요? 제가 느꼈듯이, 그리고 트럼프 역시도 분명히 느꼈을 겁니다. 정치 지형이 바뀐 겁니다. 문제는 바로 이 점입니다 지난 몇십 년간, 세계화 덕분에 10억 명의 사람들, 특히 대부분 신흥국 사람들이 가난에서 탈출했습니다. 물론, 이건 아주 좋은 신호죠. 하지만 같은 기간 동안 수많은 서구 국가들에서는, 노..