정치적올바름
-
정치적올바름(political correctness)Youtube/Prager U 2020. 3. 10. 12:39
진보주의자들은 얼마나 분개할 수 있을까요? 지금 대단한 경쟁이 진행되고 있습니다. 그리고 이것이 전국을 휩쓸고 있습니다: 진보와 진보가 어떤 사람이 한 말이나 그들이 본 어떤 것 때문에 누가 가장 요란하게 기분 상했다고 주장할 수 있는지, 감정에 상처를 받았다거나 감정에 손상을 입었다거나, 마음의 평온함에 깨졌다거나, 차분한 마음이 혼란스러워졌다고 선포할 수 있는지 보기 위해 경쟁하고 있다. 남부 연합군 깃발이나 위들로 윌슨의 이름을 딴 건물처럼. 그러나 사실, 저는 진보주의자들이 충분한 상상력을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 그들이 분노할 수 있는 더 많은 것들이 있기 때문입니다. 제가 사는 워싱턴 D.C.'부터 시작해 봅시다. 이런 표현을 써도 좋을지 모르지만, 워싱턴포스트 지는 워싱턴 레드스킨스..
-
빈익빈 부익부는 사실인가?(불평등은 증가하고있는가?)Youtube/Prager U 2020. 3. 10. 12:32
"부자들은 점점 더 부유해지고 가난한 사람들은 점점 더 가난해지고 있다." "1%가 세상의 부의 절반을 소유하고 있다." "서구 기업들이 개발도상국을 착취하고 있다." "자본주의는 그 힘을 다했다." 정말일까요? 실제로는 전 세계적으로 불평등이 무너지고 있습니다. 맞아요. 부자들은 점점 더 부유해지고 있습니다. 하지만 가난한 사람들은 더 빠른 속도로 부유해지고 있습니다. 이런 변화의 원동력이 무엇일까요? 바로 "시장"입니다. 가장 기본적인 척도를 살펴보죠. 문맹률, 수명, 영아 사망률, 열량 섭취율, 평균 신장을요. 점점 더 많은 사람이 빈곤에서 벗어나고 있습니다. 제가 살면서 겪은 변화를 떠올려볼게요. 제가 태어난 1971년, 미국 노동자는 한 달 동안 뼈 빠지게 번 돈을 다 털어주어야만 TV를 살 수..
-
정부투자는 실패하고 민간투자가 성공하는 이유는 뭘까?Youtube/Prager U 2020. 3. 9. 12:50
2011년, Solyndra라는 태양광 회사가 파산했습니다. 한 회사가 파산하는 것은 딱히 뉴스거리가 아닙니다. 그러나 Solyndra는 단순한 회사가 아니라 거기에 투자한 가장 큰 "투자자"가 5억 달러를 투자한 연방 정부였던 회사였습니다. 그것이 바로 뉴스였습니다. 그러나 정말로, 그렇게 해서는 안됩니다. 역사가 어떤 지침이라면, 파산은 꽤 예측 가능했습니다. 정부는 최악의 투자자입니다. 정부는 항상 그래 왔습니다. 무수한 예가 있지만, 여기서 제가 말씀드리는 두 가지 사례가 대표적이라고 할 수 있겠네요. 남북 전쟁 이후, 미국 지도자들은 대서양 횡단 철도와 함께 북쪽, 남쪽, 동쪽 및 서쪽 지역을 통합하기를 열망했습니다. 따라서 의회는 Union Pacific, Central Pacific, 그리고..
-
남을 바꿀 수 있을까?(조던피터슨)Youtube/Prager U 2020. 3. 7. 12:49
[엘리자베스 워런] 제가 주장하고 싶은 것은, 여러분의 삶에서 망가진 부분들이 있을 것 아니에요? 그 이유를 짚어드리려는 겁니다. 바로 대기업과 억만장자들이 미국 정부를 장악해버렸기 때문입니다. 그것도 수십 년 동안요. 그리고 그렇게 정부를 장악하고 조종해오면서 최고상위층을 가면 갈수록 더욱 얇아지게 만들고 있지요. 그리고 그런 짓들 대부분이 머리기사로 뜹니다. 그 최고상위층은 그 어떤 물갈이도, 어떤 변화도 없고, 그 어떤 특이케이스도 없어요. 시간이 가면 갈수록, 이들은 더 보유해지고, 부유해지고 또 부유해져서 이들을 제외한 모든 사람은 흙만 파먹고 살아야 되는 거죠. 제가 말씀드리는 요점이 바로 그 점입니다. 여러분이 처한 문제를 다른 사람 탓으로 돌리는 것은 완벽한 시간 낭비입니다. 그렇게 하면,..